Чтобы там не говорили про провокационность данного сайта, но это не стеб, а похоже чистая правда. Ведь всё выполняется ...  http://antifa.com.ua/forum/index.php?showtopic=15

Даже смешно, что кто-то считает этот сайт настоящим.

Комментарии идут с кавказским акцентом или от пользователей типа “Ицхак Пейсах” и с тому подобным бредом..

Цитата: Военврач - 06 Июль 2008 09:36 PM
Даже смешно, что кто-то считает этот сайт настоящим.

Комментарии идут с кавказским акцентом или от пользователей типа “Ицхак Пейсах” и с тому подобным бредом..

Я уже писал не 1но кратно - единственный способ повысить рождаемость - жилье в подарок от гос-ва
Без права продажи но бесплатно без долбанных гроботек

1 ребенок - 1шка, 2 - 2шка и т д
Пособия и пр хрень вторичны - в принципе работа сейчас есть (особенно в крупных городах - тем более на фига плодить семьи бездельников живущих на пособии - на западе это бич сейчас в германии пенсионного фонда ужо не хватает и дальше будет тока больше - человек сидящий на пособии и учащий этому своих детей вот есьм настоящий куфр)

Проблема жилье - его сиравно не купить скока ни работай

Оно и должно быть стимулом
Ну и естессно запрет раочих виз для граждан снг кроме белорусси украины и м м абхазии с осетией и приднестровьем

Цитата: bars_12 - 07 Июль 2008 12:45 PM
Я уже писал не 1но кратно - единственный способ повысить рождаемость - жилье в подарок от гос-ва
Без права продажи но бесплатно без долбанных гроботек

1 ребенок - 1шка, 2 - 2шка и т д

И получим нацию абсолютных голошпанов у которых одна цель в жизни: напиться в халявной квартире, где он не хозяин, а лишь квартирант.
Это не вариант.
Такое уже было в совке - вот и получили “отселекционированный” народ которому всё пох.
Для нефтедобывающей страны выход один(но очень трудный!): вложение средств с продажи нефти не в халявные нью-хрущёвки для пролетариев, но в инфраструктуру, банки(кредиты для малого и среднего бизнеса), в развитие науки, в создание благоприятной ситуации для развития малого и среднего бизнеса, в искоренение коррупции.

Банки в нашей стране штука не ндежная
седня есть банк завтра нет - ипотечное жилье отбирают и что дальше?
Да и перспектива былть должным всю жизнь как то не радует

Кстати в германии позволить себе ипотеку могут оч немногие (в штатах слегка по иному - там 2 зпл достаточно для выдачи но и отбирают жилье моментом)

гроботека не вариант

На счет отселекциоированности - нисагласен

Кстати а что даст остальным развитие банков?

Если бы их законодательно загнали в рамки той же % ставки 2-3 % ипотека (+ так же регулировали цены на жилье - причем лучше в пользу снижения - а регулировать их способы есть - либо создание гос строительной компании либо просто тупо заставить застройщиков не повышать цены под угрозой отнятия лицензии) + запрет банкам на скупку жилья - это еще куда ни шло

Но с таким геммороем проще давать халявное жилье

Искоренение коррупции и развитие науки нужно согласен
Даже согласен перенять некоторый позитивный опыт ирана и саудии - ибо видимо по другому чиновники понимать не хотят и фсе тут

Кстати дедушка наверно не в курсе но в банках сейчас (во всяком случае крупных) чтобы получить ипотеку нада в том числе дать взятку манагеру (т е кредит бероется больше эдак на цать тысяч которые идут в карман этого самого манагера + думаю делится с СБ)

На счет напиться - нисогласен
Квартиру нужно содержать по любому

Цены на жилье запредельные. Ипотечные программы - не выход, не надежно, не стабильно, тем более у нас, хотя и позиционируются все эти ипотеки, как нечто доступное. Остается только зарабатывать столько, чтобы в лучшем случае лет через десять суметь позволить себе взять квартиру. Только хрен знает, сколько через десять лет квадрат будет стоить. Да что там, уже через год. Дык, и власть это понимает. Месяца два-три назад объявляли, что планируется развитие новой нац. программы - жилье в области. Мол, это доступно многим будет. Само это жилье представляет собой небольшой домик коттеджного типа (одноэтажный барак вроде, с тонкими стенами чуть ли не из фанеры) на территории нескольких соток. Только если учесть, сколько земля стоит в ближайшем Подмосковье, это не совсем доступно получается. Наверно, если это и будет, в чем я сомневаюсь, то в километрах 70-ти от Москвы и дальше. Хотя это еще и развивать все надо, так что не скоро первые новоселы появятся. Ну вот и многие в ипотеку и вступают, если жить негде, не снимать же все время, тут вроде как чвое уже.

Да не бывает бесплатного жилья или регулируемых ставок по ипотеке. Это back to USSR. Чтобы понизить ставки и улучшить качество жилья, нужно увеличить предложение и пустить новых игроков на строительный и финансовый рынки, убрав оттуда государство. А ты предлагаешь наоборот ещё больше забюрократизировать эту сферу. Тогда как при совке можно кинуть зэков и настроить хрущовок.

"Чтобы понизить ставки и улучшить качество жилья, нужно увеличить предложение и пустить новых игроков на строительный и финансовый рынки, убрав оттуда государство.” Финансовый, и особенно строительный рынки в Москве, это точно, монополизированы. Туда никого не пустят.

Цитата: bars_12 - 07 Июль 2008 02:31 PM
Банки в нашей стране штука не ндежная
седня есть банк завтра нет - ипотечное жилье отбирают и что дальше?
Да и перспектива былть должным всю жизнь как то не радует

Кстати в германии позволить себе ипотеку могут оч немногие (в штатах слегка по иному - там 2 зпл достаточно для выдачи но и отбирают жилье моментом)

гроботека не вариант

На счет отселекциоированности - нисагласен

Кстати а что даст остальным развитие банков?

Если бы их законодательно загнали в рамки той же % ставки 2-3 % ипотека (+ так же регулировали цены на жилье - причем лучше в пользу снижения - а регулировать их способы есть - либо создание гос строительной компании либо просто тупо заставить застройщиков не повышать цены под угрозой отнятия лицензии) + запрет банкам на скупку жилья - это еще куда ни шло

Но с таким геммороем проще давать халявное жилье

Искоренение коррупции и развитие науки нужно согласен
Даже согласен перенять некоторый позитивный опыт ирана и саудии - ибо видимо по другому чиновники понимать не хотят и фсе тут

Кстати дедушка наверно не в курсе но в банках сейчас (во всяком случае крупных) чтобы получить ипотеку нада в том числе дать взятку манагеру (т е кредит бероется больше эдак на цать тысяч которые идут в карман этого самого манагера + думаю делится с СБ)

На счет напиться - нисогласен
Квартиру нужно содержать по любому

Это про какие банки идет речь где взятку менагеру надо давать? В Сбербанке такое не наблюдается.

Цитата: atrocity - 07 Июль 2008 03:05 PM
Да не бывает бесплатного жилья или регулируемых ставок по ипотеке. Это back to USSR. Чтобы понизить ставки и улучшить качество жилья, нужно увеличить предложение и пустить новых игроков на строительный и финансовый рынки, убрав оттуда государство. А ты предлагаешь наоборот ещё больше забюрократизировать эту сферу. Тогда как при совке можно кинуть зэков и настроить хрущовок.

Почему же не бывает? Общался с одним студентом как то из Перу, у них при рождении мальчика на его счет вносится определенная сумма, по достижении им 18 лет на эту сумму можно приобрести жилье.

Ипотека вещь может быть полезная, если не через ж... все делать, и при достойных зарплатах конечно. В крупных городах ипотека это хомут еще тот. Бандюки строительный бизнес просто так не отдатут, ведь при монополии можно взвинчивать цены как угодно. Чтобы нормализовать цены на жилье и сделать их доступными нужно монополию убирать.  Регулировать спрос. Если сейчас спрос, например, на московское жилье велик, то и цены заламывать будут, все равно купят. Нужно наращивать статус городов по всей России. В экономическом, образовательном смыслах и прочее, тогда цены на жилье будут сдерживаться естественным образом, зарплаты будут выравниваться. Опять же, институт доходных домов нужно развивать, это тоже может многим пригодиться.

Цитата: дедушка 1989 - 07 Июль 2008 12:59 PM

Цитата: bars_12 - 07 Июль 2008 12:45 PM
Я уже писал не 1но кратно - единственный способ повысить рождаемость - жилье в подарок от гос-ва
Без права продажи но бесплатно без долбанных гроботек

1 ребенок - 1шка, 2 - 2шка и т д

И получим нацию абсолютных голошпанов у которых одна цель в жизни: напиться в халявной квартире, где он не хозяин, а лишь квартирант.
Это не вариант.
Такое уже было в совке - вот и получили “отселекционированный” народ которому всё пох.
Для нефтедобывающей страны выход один(но очень трудный!): вложение средств с продажи нефти не в халявные нью-хрущёвки для пролетариев, но в инфраструктуру, банки(кредиты для малого и среднего бизнеса), в развитие науки, в создание благоприятной ситуации для развития малого и среднего бизнеса, в искоренение коррупции.

Банки у нас растут как грибы, кредиты дают и берут, малый и средний бизнес вопреки , но развивается, коррупция- особая проблема. Нельзя сказать, что ситуация неблагоприятная, однако..

Вопреки неоднократным заявлениям президента Путина, убежденного, что именно нестабильное экономическое положение многих российских семей препятствует росту рождаемости, Церковно-общественный Совет по биомедицинской этике при Московском Патриархате, выступил недавно с заявлением по поводу демографической ситуации в Российской Федерации, где утверждается, что «депопуляция обусловлена не столько экономическими причинами, которые не играют существенной роли в снижении народонаселения»

.

При этом Совет справедливо выражает особую обеспокоенность «деятельностью в нашей стране иностранных организаций, при попустительстве государства и под лозунгами заботы о здоровье женщин, детей и подростков совершенно открыто осуществляющих проекты “демографической коррекции” в сторону снижения рождаемости»

Самое простое объяснение свалить все на иностранные организации.
http://www.pravaya.ru/look/14869

Унас мигранты рожают много детей, дети ухоженные, матери не работают, постоянно гуляют с детьми, живут какими-то общинами, дружно. Не боятся никаких экономических колебаний. Секрет в общине или другие притязания?

РS Спаяны классовой и национальной общностью . Сплоченность солидарность, взаимопомощь . Как нам не хватает этих качеств.

Квартиры в любом случаи слишком затратно, особенно с нашей коррупцией. Нужно за дело браться с размахом. Запретить аборты и контрацепцию, отменить пенсии. Ещё в школах ввести уроки сексуального развращения, можно в расписание сие поставить сразу после ОПК, батюшка не осудит. И того гляди ещё догоним Китай... по нищете.

Сначало нужно понять - а сколько нужно населения? Чем больше тем лучше? Прежде всего количество, затем качество? То что где-то плодятся как тараканы не должно выступать аргументом. Они так и будут прозябать в нищете, по большей части именно из за своей плодовитости.

Какое вырождение? Планета перенаселена. Природа труда резко изменилась - за плугом землю никто не пашет. Включился природный и естественный механизм саморегуляции.

Вот, занял оборонительную стойку. Нападайте.

Ещё могу предложит это:

А это разве не абсурд, что государство (оно смело называть себя государством!) могло оставить без всякого контроля сексуальную жизнь. Кто, когда и сколько хотел...  Совершенно ненаучно, как звери.  И как звери, вслепую, рожали детей.  Не смешно ли:  знать садоводство, куроводство, рыбоводство (у нас есть точные данные, что они знали все это) и не суметь дойти до последней ступени этой логической лестницы:  детоводства.  Не додуматься до наших Материнской и Отцовской Норм.
Так смешно, так неправдоподобно, что вот я написал и боюсь: а вдруг вы, неведомые читатели, сочтете меня за злого шутника. Вдруг подумаете, что я просто хочу поиздеваться над вами и с серьезным видом рассказываю совершеннейшую чушь.
Но первое: я не способен на шутки—во всякую шутку неявной функцией входит ложь; и второе: Единая Государственная Наука утверждает, что жизнь древних была именно такова, а Единая Государственная Наука ошибаться не может.  Да и откуда тогда было бы взяться государственной логике, когда люди жили в состоянии свободы, т. е. зверей, обезьян, стада.